手机版 | 登錄 | 註冊 | 投稿 | 留言 | 設為首頁 | 加入收藏
当前位置: 网站首页 > 情感日誌 > 文章

就本次“除草報道”事件的個人觀點看法及自我反思

时间:2019-03-01    点击: 次    来源:不详    作者:來自90年代的人 - 小 + 大

2013年,我剛進入大學,對於學校還很陌生,對於旅遊政法系也沒有太大的歸屬感。還記得當初入學不久就因為一個“旅遊(政法)系和政法(旅遊)系的橫幅”我們幾位旅管班和思政班的同學就在系群裡開始瞭一場小小的爭論,就著兩詞的先後順序爭論瞭一段時間。雖說兩方並沒有對此番爭論得到一個最終的結果,但這也算是給瞭我一個警醒。當時的系學生會主席陳東紅曾就對我們系的稱呼明確的表明我們是旅遊政法系!我們既不是單獨的旅遊系,也不是單獨的政法系,我們本就是一傢!時至今日我一直認為自己是旅遊政法系的一員,我也一直在這麼做,哪怕是我們系在下學期會有所變動,但隻要目前沒有徹底的劃分開來,我自己依然還是旅遊政法系的一員。一個不斷成長的傢庭也總有分傢的時候,難道分瞭傢就不是一傢人瞭嗎?

分開瞭或許隻是因為發展的方向不同,但卻不能分掉原來的感情與友情。名分雖然重要,但比之朝夕相處的感情與友情又能占據多大分量?多花點時間去傾聽、去理解、去相談,比之責備或許好於萬倍!

欲平天下者必先治其國,欲治國者必先齊其傢,欲先齊傢者必先修其身,欲修身者必先正其心。

就本次爭論事件我先對自己作一番批評,首先,對於個別同學的觀點,我在沒有去瞭解此番觀點內容的情況下跟風評價就是對自己言論的一種不負責行為,而這也是我的失職,對此我要向因我不嚴謹的發言從而受到傷害的同學說一聲:對不起。我也在此立下承諾,以後絕不輕易跟風發表個人的觀點言論,對自己所說的話負責!其次,在明確本次事情的前因後果後,我認為爭論雙方應該相互道歉,本就隻是一個誤會,但由於雙方互不理解、包容,而又相互計較才造成瞭這種雙方受氣的局面,一邊在發表個人觀點的同時忽略瞭事情的根由從而沒有註意自身觀點的偏向性給對方造成瞭誤解,又在經過眾人並不仔細的評判後從而傷害到瞭對方,這是需要認錯的(雖然除草的報道委屈瞭這一邊,但既然提出自己的不滿後又得到瞭對方明確的答復,清楚不是對方的責任,本應該就此打住,但卻還是發表瞭這種不恰當的言論造成對方的誤會)。另一邊則太過在乎此番言論,畢竟大傢都是一個系的同學,本是同根生相煎何太急!被人誤會瞭出來澄清瞭就行,並沒有誰責怪瞭你們,大傢贊同那個言論僅僅隻是想表達對於一些做事方法的認同,難道因為這個就要把自己帶入其中,認為大傢是在批評自己嗎?後面對方也說明瞭自己的言論不是責怪批評而是想法建議,對事不對人,至此就應該冷靜一點耐心一點,你們心中不平的同時,對方心裡也不好受。

寬容就是凡事簡單對待.,寬大有氣量,不計較或不追究.;.理解就是站在不同的角度去體會感受。多一份寬容,少一些計較;多一份理解,少一些誤會,這樣又會是另一番局面。

上一篇:武寧夜遊隨想

下一篇:破落的站臺

|   QQ13276765654  |  71144 |  71144台南市歸仁區七甲五街119號  |  TEL0679879791  |